De Feiten | over straling
De overheid en de media stellen met veel te groot gemak dat elektromagnetische straling niet schadelijk is. Alles valt keurig binnen de richtlijnen zoals die zijn opgesteld door ICNIRP. Deze richtlijnen zijn echter uitsluitend geldig voor thermische effecten. Biologische effecten worden uitgesloten. Maar zijn wij thermische of biologische wezens?
Er zijn meer dan 30.000 publicaties naar de effecten van straling. Er is een indrukwekkende verzamelstudie van het Bio Initiative. Het Europees parlement en de Raad van Europa pleiten voor fors lagere limieten. Het Europees Milieuagentschap is voor toepassing van het voorzorgsprincipe. 268 wetenschappers roepen op tot een moratorium op 5G. Sommige grote verzekeraars, waaronder Lloyds in Londen en Swiss RE in Zurich, dekken schade door straling niet.
een korte geschiedenis...
1971 – De Effecten van EMV in kaart gebracht | U.S. Marine
“Meer dan 2000 referenties over de biologische reacties op radiofrequentie en microgolfstraling, gepubliceerd tot juni 1971, zijn opgenomen in de bibliografie. Bijzondere aandacht is besteed aan de effecten van niet-ioniserende straling op de mens op deze frequenties.”
⇒ Bekijk de lijst van biologische effecten in het NMRI Rapport.
2002 – Oproep van 1000 Artsen
In 2002 werd het "Beroep van Freiburg" opgesteld. Het werd ondertekend door meer dan 1000 artsen. Uit dit beroep:
“Verlaag de radiofrequente stralingsblootstellingen en blootstellingslimieten aanzienlijk, tot een niveau dat mensen en de natuur op betrouwbare wijze beschermt tegen ongunstige biologische effecten van elektromagnetische velden.”
⇒ Lees de 8 hoofdpunten van het Beroep van Freiburg.
2003 – UMTS slecht voor Welzijn | TNO
Effecten van radiofrequente velden van drie telecommunicatiesystemen op het welzijn van menselijke proefpersonen met en zonder subjectieve klachten.
“Het resultaat van het onderzoek is dat er een statistisch significante relatie gevonden is tussen de aanwezigheid van radiofrequente velden die lijken op die van een UMTS basisstationsignaal en het ervaren welzijn van de proefpersonen.”
⇒ Lees het rapport van TNO 2003.
2005 – Het Voorzorgsprincipe | UNESCO
“The Precautionary Principle” werd in 2005 gepubliceerd door de 'United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization' (UNESCO), als verdrag aangenomen door de Europese Unie.
“Wanneer menselijke activiteiten kunnen leiden tot moreel onaanvaardbare schade die wetenschappelijk plausibel maar onzeker is, zullen maatregelen worden genomen om die schade te voorkomen of te verminderen.”
⇒ Lees drie belangrijke passages uit Het Voorzorgsprincipe.
2007 – Bio Initiative | Harde wetenschap
Het BioInitiative Rapport is opgesteld door 29 wetenschappers uit tien landen. In het rapport zijn wetenschappelijke gegevens over elektromagnetische velden uit meer dan 1500 studies verzameld en gedocumenteerd.
Conclusie uit het BioInitiative Rapport:
“Er is mogelijk geen ondergrens waarbij blootstelling geen invloed op ons heeft. Totdat we weten of er een ondergrens is waar beneden biologische effecten en nadelige gezondheidseffecten niet voorkomen, is het onverstandig -vanuit het oogpunt van de volksgezondheid- om verder te gaan met nieuwe technologieën die stralingsnormen verhogen, met name onvrijwillige blootstellingen.”
⇒ Lees de Nederlandse samenvatting van het Bio Initiatief Rapport.
2008 – Europees Parlement
Naar aanleiding van het BioInitiative rapport heeft het Europees Parlement advies uitgebracht aan de Raad van Europa.
“Het Europees Parlement is zeer bezorgd over het BioInitiative rapport betreffende elektromagnetische velden, dat meer dan 1500 studies over dat onderwerp samenvat en dat in zijn conclusies wijst op de gezondheidsrisico's door emissies van mobiele telefonie-apparaten zoals mobiele telefoons, UMTS, Wifi, Wimax en Bluetooth, en ook DECT vaste telefoons.”
“Het Europees Parlement merkt op dat de limieten voor blootstelling aan elektromagnetische velden die zijn ingesteld voor het algemene publiek achterhaald zijn.”
⇒ Lees de belangrijkste artikelen uit Advies van het Europees Parlement aan de Raad van Europa.
2010 – Universiteit Wageningen
Wetenschappelijk onderzoek van de afdeling plantcelbiologie van de Universiteit van Wageningen in opdracht van de gemeente Alphen aan de Rijn, toont aan dat bomen en gewassen ziek worden als ze blootgesteld worden aan elektromagnetische straling.
“Uit een eerste laboratoriumonderzoek naar de effecten van elektromagnetische straling op de groei van planten, komt naar voren dat de straling mogelijk een negatieve invloed heeft op de gezondheid van planten.”
⇒ Video & persbericht over het Bomen onderzoek Universiteit Wageningen.
2011 – Europees Milieuagentschap (EEA)
Dr. Jacqueline McGlade, uitvoerend directeur van het Europees Milieuagentschap, heeft de Raad van Europa belangrijke aanwijzingen gegeven in haar verklaring van 25 februari 2011, over mobiele telefoons en het potentiële kankerrisico voor EMF. Haar conclusie:
“Langer wachten op een hoog bewijsniveau voordat actie wordt ondernomen om bekende risico's te voorkomen, kan leiden tot zeer hoge gezondheids- en economische kosten, zoals we hebben gezien bij asbest, gelode benzine en roken.”
⇒ Lees de belangrijkste alinea's uit Verklaring van het Europees Milieuagentschap.
2011 – Raad van Europa
Aanbeveling van het Assemblee van de Raad van Europa om
“alle redelijke maatregelen te nemen om de blootstelling aan elektromagnetische velden te verminderen, met name voor radiofrequenties van mobiele telefoons, en met name de blootstelling aan kinderen en jongeren die het meeste risico lopen door hoofdtumoren.”
⇒ Lees het volledige artikel 8 uit Resoltutie 1815 van de Raad van Europa .
2011 – WHO & IARC
Op 31 mei 2011 classificeerde de WHO en het Internationaal Agentschap voor Onderzoek naar Kanker (IARC)
“radiofrequente elektromagnetische velden mogelijk kankerverwekkend voor mensen (Groep 2B)”
op basis van een verhoogd risico op glioma, een kwaadaardig type hersenkanker, geassocieerd met gebruik van draadloze telefoons.
⇒ Lees meer over de Formele Classificatie van de Wereldgezondheidsraad.
2015 – 250 EMF Wetenschappers
Oproep aan de VN en de WHO
Wij, wetenschappers op het gebied van EMF, vragen:
- Bescherm kinderen en zwangere vrouwen
- Bepaal strengere richtlijnen en wettelijke normen
- Informeer het publiek volledig over de potentiële gezondheidsrisico's van elektromagnetische energie
- Train medische professionals in de behandeling van patiënten met elektromagnetische gevoeligheid
- Stel witte zones in, stralingsvrije gebieden.
⇒ Bekijk de Video & Oproep van EMF wetenschappers.
2000-2015 – UNESCO Onderzoek Biodiversiteit & EMV
Electromagnetische velden (EMV) hebben invloed op de biodiversiteit. Over een periode van 15 jaar (van 2000-2015) heeft de Australische botanicus Mark Broomhall onderzoek gedaan voor de UNESCO in het natuurgebied Mt. Nardi in Australië. Gedurende die periode werd daar eerst 3G en daarna 4G geïntroduceerd. Onderzoeker Broomhall stelde vast dat de aantallen en soorten dieren sterk afnamen.
- 3 vleermuissoorten zeldzaam geworden of verdwenen
- 11 vogelsoorten verdwenen
- 11 trekvogelsoorten verdwenen
- 86 vogelsoorten vertonen onnatuurlijk gedrag
- 66 ooit veelvoorkomende vogelsoorten zijn nu zeldzaam of verdwenen
- Motten, vlinders, mieren en bijen zijn zeldzaam geworden
- Insectenpopulaties gereduceerd met 80-90%
⇒ Lees meer over het UNESCO onderzoek op Mt. Nardi in Australië.
2017 – 268 Wetenschappers & Artsen
Oproep aan de Europese Unie
“Wij, ondergetekenden, wetenschappers en artsen, bevelen een moratorium aan op de uitrol van de vijfde generatie voor telecommunicatie, 5G, totdat mogelijke gevaren voor de menselijke gezondheid en het milieu volledig zijn onderzocht door wetenschappers die onafhankelijk zijn van de industrie.”
⇒ Lees de gehele 5G-oproep van Wetenschappers & Artsen.
2018 – Oproep in de Lancet
Het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift The Lancet publiceerde in 2018 een artikel, waarin werd opgeroepen tot een discussie over de snelle wereldwijde verspreiding van kunstmatige elektromagnetische velden. Door o.a. Wifi en mobiele telefoonverkeer is de straling meer dan verduizendvoudigd.
“Planetaire elektromagnetische vervuiling:
Het is tijd om de impact ervan te beoordelen.”
⇒ Lees een Nederlandse vertaling van het artikel van The Lancet.
2019 – De Tweede Kamer
Zonder enige noemenswaardige tegenstand is 5G door de Tweede Kamer goedgekeurd. Er is slechts één motie aangenomen:
De Tweede Kamer “verzoekt de regering, aandacht te vragen in Europees verband voor de gezondheidsklachten onder mensen die aangeven dat deze worden veroorzaakt door elektromagnetische velden en straling.”
Met deze motie speelt de Nederlandse politiek de bal terug naar Europa. Terwijl de Raad van Europa de bal reeds in 2011 bij de lidstaten had neergelegd. Kortom, van het kastje naar de muur.
2020 – Weigergemeenten
Op gemeentelijk niveau was er een groeiend verzet tegen 5G. Verschillende Zwitserse Kantons, meer dan 200 Italiaanse gemeenten, enkele Engelse counties en de gemeente Brussel hebben besloten tot een moratorium op 5G. Milieuminister Céline Fremault zei daarover in L’Echo:
“De Brusselaars zijn geen proefkonijnen waarvan ik de gezondheid met winst kan verkopen. We kunnen niets aan de twijfel overlaten. ”
Ook in Nederland groeide de weerstand tegen 5G, maar desalniettemin is 5G in de zomer van 2020 aangezet.
2020 – The Invisible Rainbow
In 2020 kwam Arthur Firstenberg met een omvangrijk werk over de geschiedenis van elektriciteit en straling. Het boek geeft een overzicht van de wetenschappelijk aangetoonde effecten op mens en natuur, vanaf de uitvinding van de telegraaf tot aan de mobiele straling van de huidige tijd. Een aanrader voor iedereen die zich oprecht wil verdiepen in de materie.
⇒ Meer over het boek The Invisible Rainbow.
De Fabeltjes van ICNIRP
ICNIRP heeft richtlijnen (géén normen!) opgesteld voor straling. Deze stammen uit 1998 en zijn in 2020 uitgebreid voor hogere frequenties. De richtlijnen zijn gebaseerd op de theorie dat alleen verwarming van het lichaam tot schade kan leiden. Biologische effecten worden uitgesloten omdat die volgens ICNIRP pas optreden bij ioniserende straling (zoals röntgen).
Een plastic hoofd gevuld met zout water wordt 6 minuten blootgesteld aan mobiele straling. Vervolgens wordt de opwarming van het water gemeten. Als dat niet te erg is, is het veilig. Dat is het onderzoek van ICNIRP in een notendop.
Als politiek, media of officiële instanties (zoals het Kennisplatform EMV en de GGD) stellen dat 5G en straling veilig is, baseren ze die uitspraak op dit onderzoek van ICNIRP.
De meer dan 30.000 publicaties van artsen, biologen en andere wetenschappers worden buiten beschouwing gelaten.
Officiële organen die de hypothese aanhangen dat er alleen schade kan ontstaan door opwarming:
Meer Bewijs
Financiering beïnvloedt de uitkomst
Het merendeel (68%) van de onderzoeken die (mede) gefinancierd werden door de Telecomindustrie stellen dat er geen schadelijk effect is. Onafhankelijke onderzoeken stellen precies het tegenovergestelde (70% ziet schadelijke effecten).
EMF Portal – 30.000 publicaties
De Universiteit van Aken in Duitsland biedt een openbaar toegankelijke database op het internet met een grote hoeveelheid onderzoeken op het gebied van EMF. Hier staan meer dan 30.000 publicaties en ruim 6.500 samenvattingen bij elkaar op een plek. De database is gemakkelijk op allerlei manieren te doorzoeken.
Amerikaanse Feiten
Dr. Sharon Goldberg geeft een duidelijke verklaring over de gevaren van 5G. Draadloze straling heeft biologische effecten.
Michigan House Energy Policy Committee, 4 oct 2018.
Dr. Paul Heroux van de Universiteit van McGill maakt duidelijk waarom het met 5G nog vele malen erger zal zijn dan de huidige mobiele netwerken.
Michigan House Energy Policy Committee, 4 oct 2018.
Senator Blumenthal vraagt de verantwoordelijken binnen overheid en industrie naar de gedane testen. Het antwoord? Er is geen enkel onderzoek gedaan naar de veiligheid van 5G.
Senate Commerce, Science and Transportation Committee Hearing, 6 feb 2019.
Voormalig President Directeur Frank Clegg van Microsoft Canada over het gebrek aan veiligheid van 5G en andere draadloze technologiën.
Youtube, 14 september 2019.
Uitgesproken Wetenschappers
Professor Emeritus of Biochemistry and Basic Medical Sciences Martin L. Pall over het gebrek aan risicobeoordelingen bij de uitrol van 5G.
Youtube, 29 augustus 2019.
Professor Olle Johansson van het Karolinska instituut over de onomkeerbare steriliteit door Wifistraling binnen vijf generaties.
Youtube, 10 mei 2013.
Duidelijke MSM
Zembla aflevering | Ziek van je Mobieltje.
Vara, 1 juni 2012.
Telefacts aflevering | Telecom fraude, een levensecht experiment van ongekende omvang.
VRT, 29 september 2016.
Bekroonde Documentaires
Resonance | Beings of Frequency (1 uur 28 min)
Documentaire over de oceaan van draadloze frequenties in ons moderne leven.
James Russel, 24 november 2012.
Take back your Power (1 uur 23 min)
Documentaire over de schadelijke straling van slimme meters. Bijgewerkt in 2017.
Josh del Sol, 5 september 2015.
Publicaties
Informatiemap uitgereikt aan alle Gemeenten
Van Stop UMTS, Let's Talk about Tech & Stichting EHS
(Nederlands, 2019)
Download PDF
41 pagina's 500 KB
5G RISK The Scientific Perspective
Van professor Martin Pall
(Engels, 2019)
Download PDF
127 pagina's 7 MB
5G is niet oké
zet de feiten op een rij
